基于FAHP的煤与瓦斯共采开采模式的选择

doi:10.11799/ce201510028

煤炭工程 ›› 2015, Vol. 47 ›› Issue (10): 87-89.doi: 10.11799/ce201510028

基于FAHP的煤与瓦斯共采开采模式的选择

仲淑姮,姜喜迪

中国矿业大学（北京）资源与安全工程学院

收稿日期:2014-11-16 修回日期:2015-01-07 出版日期:2015-10-12 发布日期:2015-10-19
通讯作者: 仲淑姮 E-mail:zhsh@cumtb.edu.cn

Study on selection of mining model of Coal and Gas Simultaneous Mining base on FAHP

Received:2014-11-16 Revised:2015-01-07 Online:2015-10-12 Published:2015-10-19

摘要/Abstract

摘要： 针对煤与瓦斯共采模式选择方法的不足，利用模糊层次分析法(FAHP)对成庄矿3#煤4301工作面煤与瓦斯共采模式进行了选择。研究表明：单一煤层井上下联合抽采模式、煤层群井上下联合抽采模式、煤层群井下抽采模式、单一煤层井下抽采模式的隶属度分别为39.75%、23.43%、17.7%、19.12%，从而确定单一煤层井上下联合抽采为最优方案。工程实践表明了单一煤层井上下抽采模式在成庄矿五盘区的开采中取得了较好的经济效益及安全效益。模糊层次分析法(FAHP)为煤与瓦斯共采模式的选择提供了新思路。

关键词: 瓦斯矿, 煤与瓦斯共采模式, 模糊层次分析

Abstract: Aiming at solving the shortage of method in select the model of coal and gas simultaneous mining, the new idea of fuzzy analytic hierarchy process, which is designed to select the model of coal and gas simultaneous, Base on the basic principles of fuzzy analytic hierarchy process, 5 factors which influence the model selection such as geological factor, safety factor, technical factor, resource recover, economic benefits are confirmed, as well as 21 sub-factors, according to Coal 3 in chengzhuang mine. What’s more, the weights of the factors are determined by using FAHP . The selection of coal and gas simultaneous models in chengzhuang Mine are based on fuzzy comprehensive evaluation, the results show that simultaneous drainage of ground and mine in single seam is the best selection.

Key words: Gassy mine, model of coal and gas simultaneous, fuzzy analytic hierarchy process

中图分类号:

TD712+.6

仲淑姮，姜喜迪. 基于FAHP的煤与瓦斯共采开采模式的选择[J]. 煤炭工程, 2015, 47(10): 87-89.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://www.coale.com.cn/CN/10.11799/ce201510028

http://www.coale.com.cn/CN/Y2015/V47/I10/87

参考文献

[1] 王家臣. 煤与瓦斯共采需解决的关键理论问题与研究现状 [J]. 煤炭工程，2011. [2] 袁亮，薛俊华.低透气性煤层群无煤柱煤与瓦斯共采关键技术 [M].煤炭科学技术，2013,41（1）. [3] 袁亮，郭华，沈宝堂，屈庆栋，薛俊华. 低透气性煤层群煤与瓦斯共采中的高位环形裂隙体[J].煤炭学报，2011，33（3）. [4] 袁亮. 低透气性高瓦斯煤层群无煤柱快速留巷Y型通风煤与瓦斯共采关键技术[J]. 专家论坛. [5] 谢和平,周宏伟,薛东杰,高峰.我国煤与瓦斯共采：理论、技术与工程[J].煤炭科学技术，2013,41（1）. [6] 徐扬，周延，孙鑫，于玥. 基于模糊层次分析法的矿井安全评价[J]. 中国安全科学学报. 2009,19(5). [7] 孙鑫，徐扬，林柏泉，陆振国，丁学龙，朱传杰，赵延旭. 煤与瓦斯突出影响因素评价分析的模糊层次分析法[J].中国安全科学学报.2009 [8] 张国立，张辉，孔倩.模糊数学基础及应用[M].北京：化学工业出版社，2011：89-92. [9] 张小红，裴道武，代建华. 模糊数学与Rough集理论.北京：清华大学出版社，2013：98-103. [10] 兰继斌，徐扬，霍良安，等.模糊层次分析法权重研究[J].系统工程理论与研究，2006，9(26)：107-112. [11] 魏纲，周琰.邻近盾构隧道的建筑物安全风险模糊层次分析[J].地下空间与工程学报，2014,10（6）. [12] 詹润涛.层次分析法判断矩阵可靠性探讨[J].数学的实践与认识，2009，39（21）. [13] 徐华，邱彤，赵劲松，模糊判断矩阵构造和矩阵一致性检验的同步方法 [J].清华大学学报，2010，50（6）. [14] 李林，张孟喜，张治国，刘树佳.盾构隧道渗漏等级模糊层次综合评判[J].地下空间与工程学报，2013,9(4). [15] 陶余会.如何构造模糊层次分析法中模糊一致判断矩阵[J].四川师范学院学报(自然科学版),2002，23（3）. [16] 赵红泽，张瑞新，刘云，闫宁.改进模糊层次分析法的露天矿开采程序优化[J],辽宁工程技术大学学报(自然科学版)，2014,32（2） [17] 胡静波，庆光蔚，王会方，倪大进，基于模糊层次综合分析法的桥门式起重机分级评价[J].中国安全生产科学技术，2014，10（1）.

基于FAHP的煤与瓦斯共采开采模式的选择

Study on selection of mining model of Coal and Gas Simultaneous Mining base on FAHP

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 10

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	姜黎明. 综放工作面采空区瓦斯高效立体化抽采设计及应用[J]. 煤炭工程, 2019, 51(4): 10-15.
[2]	杨峰峰，张巨峰，郑超，等. 基于Logistic曲线与模糊层次分析法的煤矿应急能力研究[J]. 煤炭工程, 2019, 51(2): 154-157.
[3]	汪有刚. 高瓦斯矿井综放工作面瓦斯综合治理技术研究[J]. 煤炭工程, 2018, 50(10): 106-108.
[4]	董崇泽. 高瓦斯矿井两层煤同时开采瓦斯抽采方案设计[J]. 煤炭工程, 2016, 48(12): 13-16.
[5]	段天宏，周丽敏，等. 改进的两阶段法的及其在煤炭地下气化制天然气项目选址研究中的应用[J]. 煤炭工程, 2014, 46(3): 4-7.
[6]	罗中. 高瓦斯矿井大断面煤巷沿空留巷技术研究与应用[J]. 煤炭工程, 2014, 46(12): 56-59.
[7]	周毅. 近距离薄煤层群高瓦斯矿井采区布局优化设计[J]. 煤炭工程, 2012, 1(5): 10-12.
[8]	杨丁丁，王佰顺，等. 热电冷联产技术在深井热害治理中的应用[J]. 煤炭工程, 2012, 1(11): 118-120.
[9]	梁燕. 基于模糊层次分析法的混凝土强度影响分析[J]. 煤炭工程, 2011, 1(1): 95-97.
[10]	张兆庚. 回采工作面偏Y型通风系统巷道布置的改进[J]. 煤炭工程, 2010, 1(4): 0-0.